Google Meldungen – Restaurant Zamarod

E-Mail 1 von 4

👤 Big „Seta" SETA 📅 März 2026 💬 „Leider enttäuschend! Geschmacklich und qualitativ noch ganz viel Luft nach oben. Preise dafür Recht…"

📧 In Gmail öffnen

Dann dieselbe E-Mail nochmal an: support-deutschland@google.com

📋 E-Mail-Text zum Kopieren

Sehr geehrte Damen und Herren,

hiermit melde ich gemäß Art. 16 der Verordnung (EU) 2022/2065 (Digital Services Act) folgenden rechtswidrigen Inhalt auf Ihrer Plattform Google Maps.

—— Betroffene Bewertung ——

Unternehmen: Restaurant Zamarod, Große Straße 16-20, 22926 Ahrensburg
Google-Maps-Profil: https://maps.app.goo.gl/yYMpmwXZUTuJocDr7?g_st=aw
Bewertung von: „Big „Seta" SETA"
Datum der Bewertung: März 2026
Inhalt der Bewertung: „Leider enttäuschend! Geschmacklich und qualitativ noch ganz viel Luft nach oben. Preise dafür Recht…"

—— Begründung ——

Der Verfasser der Bewertung ist in unseren Geschäftsunterlagen nicht auffindbar. Eine Zuordnung zu einem bestehenden oder ehemaligen Kunden ist trotz sorgfältiger Prüfung unserer Aufzeichnungen nicht möglich. Die Bewertung enthält eine implizite unwahre Tatsachenbehauptung, da sie einen Kundenkontakt suggeriert, der nicht stattgefunden hat. Dies verletzt das Unternehmenspersönlichkeitsrecht gemäß Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG.

Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Urt. v. 09.08.2022, Az. VI ZR 1244/20) genügt das substantiierte Bestreiten des Kundenkontakts, um die Prüfpflicht der Plattform auszulösen. Die Plattform ist verpflichtet, den Verfasser zur Darlegung des Kundenkontakts aufzufordern. Kann dieser nicht nachgewiesen werden, ist die Bewertung zu entfernen. Zudem besteht der Verdacht, dass es sich um eine Bewertung eines Konkurrenzbetriebs handelt.

—— Rechtsgrundlage ——

Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG, BGH VI ZR 1244/20, Art. 16 DSA

Gemäß Art. 16 Abs. 6 DSA bitte ich um sorgfältige, willkürfreie und zeitnahe Bearbeitung. Ich setze hierfür eine Frist von 14 Tagen ab Zugang dieses Schreibens.

—— Kontaktdaten ——

Yama Azizi
Restaurant Zamarod
Große Straße 16-20, 22926 Ahrensburg
zamarod087@gmail.com
+49 15737 532545

Ich versichere, dass die vorstehenden Angaben nach bestem Wissen und Gewissen wahrheitsgemäß sind (Art. 16 Abs. 2 lit. d DSA).

Mit freundlichen Grüßen,
Yama Azizi

E-Mail 2 von 4

👤 Manfred Reddeker 📅 März 2026 💬 „Basierend auf den bisherigen Rezessionen hatten wir uns auf einen kulinarischen Hochgenuss gefreut…"

📧 In Gmail öffnen

Dann dieselbe E-Mail nochmal an: support-deutschland@google.com

📋 E-Mail-Text zum Kopieren

Sehr geehrte Damen und Herren,

hiermit melde ich gemäß Art. 16 der Verordnung (EU) 2022/2065 (Digital Services Act) folgenden rechtswidrigen Inhalt auf Ihrer Plattform Google Maps.

—— Betroffene Bewertung ——

Unternehmen: Restaurant Zamarod, Große Straße 16-20, 22926 Ahrensburg
Google-Maps-Profil: https://maps.app.goo.gl/yYMpmwXZUTuJocDr7?g_st=aw
Bewertung von: „Manfred Reddeker"
Datum der Bewertung: März 2026
Inhalt der Bewertung: „Basierend auf den bisherigen Rezessionen hatten wir uns auf einen kulinarischen Hochgenuss gefreut…"

—— Begründung ——

Der Verfasser der Bewertung ist in unseren Geschäftsunterlagen nicht auffindbar. Eine Zuordnung zu einem bestehenden oder ehemaligen Kunden ist trotz sorgfältiger Prüfung unserer Aufzeichnungen nicht möglich. Die Bewertung enthält eine implizite unwahre Tatsachenbehauptung, da sie einen Kundenkontakt suggeriert, der nicht stattgefunden hat. Dies verletzt das Unternehmenspersönlichkeitsrecht gemäß Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG.

Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Urt. v. 09.08.2022, Az. VI ZR 1244/20) genügt das substantiierte Bestreiten des Kundenkontakts, um die Prüfpflicht der Plattform auszulösen. Die Plattform ist verpflichtet, den Verfasser zur Darlegung des Kundenkontakts aufzufordern. Kann dieser nicht nachgewiesen werden, ist die Bewertung zu entfernen. Zudem besteht der Verdacht, dass es sich um eine Bewertung eines Konkurrenzbetriebs handelt.

—— Rechtsgrundlage ——

Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG, BGH VI ZR 1244/20, Art. 16 DSA

Gemäß Art. 16 Abs. 6 DSA bitte ich um sorgfältige, willkürfreie und zeitnahe Bearbeitung. Ich setze hierfür eine Frist von 14 Tagen ab Zugang dieses Schreibens.

—— Kontaktdaten ——

Yama Azizi
Restaurant Zamarod
Große Straße 16-20, 22926 Ahrensburg
zamarod087@gmail.com
+49 15737 532545

Ich versichere, dass die vorstehenden Angaben nach bestem Wissen und Gewissen wahrheitsgemäß sind (Art. 16 Abs. 2 lit. d DSA).

Mit freundlichen Grüßen,
Yama Azizi

E-Mail 3 von 4

👤 rezaei rezaei 📅 Februar 2026 💬 „Sehr teuer ich komm nicht wieder"

📧 In Gmail öffnen

Dann dieselbe E-Mail nochmal an: support-deutschland@google.com

📋 E-Mail-Text zum Kopieren

Sehr geehrte Damen und Herren,

hiermit melde ich gemäß Art. 16 der Verordnung (EU) 2022/2065 (Digital Services Act) folgenden rechtswidrigen Inhalt auf Ihrer Plattform Google Maps.

—— Betroffene Bewertung ——

Unternehmen: Restaurant Zamarod, Große Straße 16-20, 22926 Ahrensburg
Google-Maps-Profil: https://maps.app.goo.gl/yYMpmwXZUTuJocDr7?g_st=aw
Bewertung von: „rezaei rezaei"
Datum der Bewertung: Februar 2026
Inhalt der Bewertung: „Sehr teuer ich komm nicht wieder"

—— Begründung ——

Der Verfasser der Bewertung ist in unseren Geschäftsunterlagen nicht auffindbar. Eine Zuordnung zu einem bestehenden oder ehemaligen Kunden ist trotz sorgfältiger Prüfung unserer Aufzeichnungen nicht möglich. Die Bewertung enthält eine implizite unwahre Tatsachenbehauptung, da sie einen Kundenkontakt suggeriert, der nicht stattgefunden hat. Dies verletzt das Unternehmenspersönlichkeitsrecht gemäß Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG.

Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Urt. v. 09.08.2022, Az. VI ZR 1244/20) genügt das substantiierte Bestreiten des Kundenkontakts, um die Prüfpflicht der Plattform auszulösen. Die Plattform ist verpflichtet, den Verfasser zur Darlegung des Kundenkontakts aufzufordern. Kann dieser nicht nachgewiesen werden, ist die Bewertung zu entfernen. Zudem besteht der Verdacht, dass es sich um eine Bewertung eines Konkurrenzbetriebs handelt.

—— Rechtsgrundlage ——

Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG, BGH VI ZR 1244/20, Art. 16 DSA

Gemäß Art. 16 Abs. 6 DSA bitte ich um sorgfältige, willkürfreie und zeitnahe Bearbeitung. Ich setze hierfür eine Frist von 14 Tagen ab Zugang dieses Schreibens.

—— Kontaktdaten ——

Yama Azizi
Restaurant Zamarod
Große Straße 16-20, 22926 Ahrensburg
zamarod087@gmail.com
+49 15737 532545

Ich versichere, dass die vorstehenden Angaben nach bestem Wissen und Gewissen wahrheitsgemäß sind (Art. 16 Abs. 2 lit. d DSA).

Mit freundlichen Grüßen,
Yama Azizi

E-Mail 4 von 4

👤 Gu Mahe 📅 Februar 2026 💬 „Die Qualität der eingesetzten Lebensmittel stimmte leider nicht. Ansonsten ganz gut…"

📧 In Gmail öffnen

Dann dieselbe E-Mail nochmal an: support-deutschland@google.com

📋 E-Mail-Text zum Kopieren

Sehr geehrte Damen und Herren,

hiermit melde ich gemäß Art. 16 der Verordnung (EU) 2022/2065 (Digital Services Act) folgenden rechtswidrigen Inhalt auf Ihrer Plattform Google Maps.

—— Betroffene Bewertung ——

Unternehmen: Restaurant Zamarod, Große Straße 16-20, 22926 Ahrensburg
Google-Maps-Profil: https://maps.app.goo.gl/yYMpmwXZUTuJocDr7?g_st=aw
Bewertung von: „Gu Mahe"
Datum der Bewertung: Februar 2026
Inhalt der Bewertung: „Die Qualität der eingesetzten Lebensmittel stimmte leider nicht. Ansonsten ganz gut…"

—— Begründung ——

Der Verfasser der Bewertung ist in unseren Geschäftsunterlagen nicht auffindbar. Eine Zuordnung zu einem bestehenden oder ehemaligen Kunden ist trotz sorgfältiger Prüfung unserer Aufzeichnungen nicht möglich. Die Bewertung enthält eine implizite unwahre Tatsachenbehauptung, da sie einen Kundenkontakt suggeriert, der nicht stattgefunden hat. Dies verletzt das Unternehmenspersönlichkeitsrecht gemäß Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG.

Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Urt. v. 09.08.2022, Az. VI ZR 1244/20) genügt das substantiierte Bestreiten des Kundenkontakts, um die Prüfpflicht der Plattform auszulösen. Die Plattform ist verpflichtet, den Verfasser zur Darlegung des Kundenkontakts aufzufordern. Kann dieser nicht nachgewiesen werden, ist die Bewertung zu entfernen. Zudem besteht der Verdacht, dass es sich um eine Bewertung eines Konkurrenzbetriebs handelt.

—— Rechtsgrundlage ——

Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG, BGH VI ZR 1244/20, Art. 16 DSA

Gemäß Art. 16 Abs. 6 DSA bitte ich um sorgfältige, willkürfreie und zeitnahe Bearbeitung. Ich setze hierfür eine Frist von 14 Tagen ab Zugang dieses Schreibens.

—— Kontaktdaten ——

Yama Azizi
Restaurant Zamarod
Große Straße 16-20, 22926 Ahrensburg
zamarod087@gmail.com
+49 15737 532545

Ich versichere, dass die vorstehenden Angaben nach bestem Wissen und Gewissen wahrheitsgemäß sind (Art. 16 Abs. 2 lit. d DSA).

Mit freundlichen Grüßen,
Yama Azizi